Критика агрессии в спорте
Часто агрессивность, приемы насилия и стремление подавить противника любыми неспортивными средствами наблюдаются, когда спортсмены пытаются компенсировать недостатки своего мастерства и избежать поражения. Так, в газете «Советская Россия» от 5 июня 1974 г.
в статье о встрече футболистов Бразилии и Голландии писалось: «Бразильцы играли так грубо. Проигрывать они не умеют. И как только соперники почувствовали, что игра складывается не в их пользу, они тотчас же прибегали к запрещенным приемам. Уже в первом тайме арбитр встречи Ченчер (ФРГ) дважды показал желтые карточки южноамериканским футболистам. Бразильцы продемонстрировали такой набор грубых приемов, что не верилось, что на поле чемпионы мира. Капитан бразильцев Мариньо буквально нокаутировал голландского полузащитника Неескенса, и тот на время потерял сознание».
Подобные приемы все же не привели бразильцев к победе. Конечно, иногда на страницах газет и журналов появляются и осуждающие высказывания: «Каждый раз, когда на экранах телевизоров показывают рекламу хоккея и сообщают о предстоящих матчах... ты видишь лишь драку. А ведь сущность хоккея заключается вовсе не в этом, а в игре и в забрасывании шайб»; «То, что произошло в «Медисон сквер-гардене», наглядно показало, что система игры в хоккей, построенная на скорости и мастерстве, победила систему, «построенную на бандитизме».
Совершенно противоположные примеры спортивного мастерства, выдержки и самообладания, мужества и самоотверженности показала всем любителям спорта сборная команда СССР по хоккею во время встреч 1978 г. со сборной «звезд НХЛ», окончившихся победой нашей команды.
Таким образом, агрессивность в спорте со стороны и спортсменов, и болельщиков выражается в стремлении подавить соперника неспортивными средствами насилия. К сопернику возникают враждебные отношения как к реальному противнику — врагу, а не как к условному противнику в спортивном соревновании. Однако истинные мотивы подобных проявлений не имеют никакого отношения к задачам спорта.
Острую критику теории агрессии в спорте можно найти в сборнике «Идеологическая диверсия в спорте», выпущенном болгарским издательством «Медицина и физкультура». В статье «Против проникновения буржуазной идеологии в спортивную психологию» Е. Генова и Н. Попов отмечают реакционность биологизаторской концепции итальянского психиатра и психолога спорта Ф. Антонелли, считающего необходимыми качествами'хорошего спортсмена агрессивность и стремление к самоутверждению любыми средствами.
Спорт в странах социалистического содружества несет прогрессивные идеи товарищества, дружбы народов мира. Он призван бороться за внедрение этих идей в сознание масс, а не культивировать агрессивные эмоции. Лженаучная теория агрессии в спорте является одной из вреднейших реакционных буржуазных теорий в психологии спорта, извращающих подлинное значение воспитывающего воздействия спорта, искажающих понимание моральных основ спортивных состязаний и спортивного соперничества, подменяющих понятие спортивного соперничества понятием агрессии.