Системная физиология

Результат реагирования человеческого организма на комплекс действующих факторов определяется не только характеристиками этих действующих факторов. но, прежде всего, - генотииическими, фенотипическими и функциональными свойствами организма человека, подвергающегося действию комплекса средовых факторов. Мы вынуждены говорить в том числе о функциональных свойствах организма человека, поскольку человеческий организм не является чем-то неизменным, а даже в достаточно короткие промежутки времени подвержен достаточной изменчивости, прежде всего, в связи с его динамически меняющимися функциональными состояниями, не говоря уже об относительно растянутой во времени гомеоретической изменчивости его гомеостатических констант. Все эти процессы подчиняются строгим физиологическим законам, рассматривающим организм как единое целое со средой его существования: «Организм без внешней среды, поддерживающей его существование, невозможен: поэтому в научное определение организма должна входить и среда, влияющая на него».

Базой для изучения особенностей реагирования человеческого организма на средовые изменения должна являться исключительно общая теория развития человеческого организма с теорией адаптации в качестве ее неотъемлемой составляющей. При этом именно законы адаптации человеческого организма с учетом его генотипических и фенотипических особенностей являются определяющими в формировании тех или иных результатов любой деятельности человека, включая и его деятельность в спорте. Следует лишь иметь в виду, что процесс адаптации протекает иначе, чем это представлено в трудах Г.Селье. Ф.З.Меерсона, Ф.З.Меерсона. М.Г.Пшенниковой, В.Н.Птатонова и их многочисленных соратников и последователей. Уже несколько десятилетий господствующая «неспецифическая» (и даже в этой части - «кастрированная»!) теория адаптации Г.Селье - Ф.З.Меерсона не отражает физиологических реалий процесса направленной изменчивости организма человека, являющейся одной из неотъемлемых характеристик его жизнедеятельности.

Однако прежде чем представить основные положения реально работающей современной теории адаптации, следует остановиться на теории функциональных систем П К.Анохина, положенной в основу вышеупомянутой теории адаптации. Это следует сделать еще и потому, что сегодня фамилия П.К.Анохина упоминается едва ли не в каждой печатной работе, содержащей слово «система». При этом каждый из авторов или авторских коллективов допускает возможность собственной и при этом предельно вольной трактовки и системных принципов в физиологии и самого понятия «функциональная система».

Толчком для понимания необходимости системного подхода в изучении физиологических процессов в человеческом организме послужили работы Р.Декарта, основателя рефлекторной теории, принципы которой были сформулированы еще в XVII в., н явившейся биологическим корнем сформулированного позднее И.П.Павловым учения об условных рефлексах. Учение И.П.Павлова позволило подойти к объяснению сложных приспособительных реакций животных и человека к условиям окружающей среды. Согласно ему. ведущим и определяющим фактором в любых проявлениях организма являются внешние раздражители, формирующие условнорефлекторные реакции, обеспечивающие динамическое равновесие живого организма и внешнего мира. Более того, «условный рефлекс оказался тем связующим звеном, который установил переход от тонкого аналитического нейрофизиологического эксперимента к целостным поведенческим актам». Вместе с тем, тот же П.К.Анохин отмечал, что учение И.П.Павлова, сделавшего исключительно важный шаг в развитии рефлекторной теории, оказалось стоящим на грани двух эпох: с одной стороны, была выявлена грандиозная закономерность мозга формировать временные связи, определяющие эффект приспособительного поведения, с другой - трактовка и объяснение экспериментальных результатов оставалась в рамках устоявшихся рефлекторных терминов и понятий.

Впервые понятие системности в русской физиологии с целью исследования жизнедеятельности целого организма и в приложении к процессам высшей нервной деятельности ввел И.П.Павлов: «...Человек есть, конечно, система как и всякая другая в природе, подчиняющаяся неизбежным и единым для всей природы законам, но система в горизонте нашего научного видения, единственная по высочайшему саморегулированию система в высочайшей степени саморегулирующаяся. сама себя поддерживающая, восстанавливающая...». Вместе с тем. с расширением знаний о механизмах поведенческого акта, развитием и усовершенствованием методики исследований, с появлением новых фактов, вступавших в противоречие с канонами рефлекторной теории, ограниченной узкими рамками афферентно-эффекторных отношений, становилось все более ясно, что условный рефлекс, объясняющий тот или иной поведенческий акт по декартовской формуле «стимул-реакция» не может полностью объяснить приспособительный характер поведения человека и животных. Согласно классическому рефлекторному принципу, поведение заканчивается только действием. хотя важны не столько сами действия. сколько их приспособительные результаты.